Islam tasavvufunun seckin isimlerinden Hz. Mevlana, eserlerindeki hakikate dair manalardan herkesin faydalanmasini arzulamaktadir. Ancak pratikte olan, kutsal kitaplar dahil bir metni herkesin kendi seviyesine uygun yorumladigidir.
Bu noktada Hz. Mevlana ile ilgili bir anlasilma sorunu ortaya cikmaktadir. Özellikle günümüz okumalarinda ortaya cikan Mevlana portrelerinin farklilasmasinda bu sorun bariz sekilde kendini hissettirmektedir.
Mevlananin Islam arka planindan soyutlanarak degerlendirilmesinin, onun düsünceleriyle ilgili temel bir carpitma örnegi oldugu gercegi, günümüzde artik gerek akademik gerek popüler calismalarda vurgulanan bir husus haline gelmistir. Cogu okur; temel kimligini Islam kültüründen soyutlayip Mevlanayi dinler üstü ruhsal bir guru, mistik bir sair, samanist bir dansci, yeni bir din kurucusu, hümanist bir düsünür seklinde tanimlamanin, yorumcunun zihnindeki Mevlana figüründen öte bir gerceklik tasimadiginin farkindadir.
Bu eserde istekli gönüllere Mevlanayi anlama kapilari aralanmaktadir. Mevlananin sf bir düsünür olmasindan kaynaklanan ve Mesnevdeki üslubu itibariyla karsilasilan anlama sorunlari ve onu etkileyen sahsiyetler üzerinden birbirinin tekrari mahiyetindeki önceki bilgilerin ötesinde konu ele alinmistir.
